第八葉的音樂簿
Youtube debaye0809





2011-08-05

從開闢《台灣雜記簿》說起



五一勞動節當天,有二件事對我非常重要,首先是《音樂簿》搬家搬到 YouTube, 空出的網址讓給了《台灣雜記簿》,一去一來之間,看似無風無浪,其實心思意念翻騰洶湧,潛藏蘊釀許久的事情,一旦踏出一腳步,如同春雨驚蟄,萬物復甦騷動,生活節奏隨之改變,白天照樣在豔陽下揮汗賺錢糊口,吃一口飯,養一口氣,留得一口氣,晚上才能好好享受閉門夜讀的樂趣,一本書,一方天地,文字的魅力,無窮無盡,閱讀才是目前的生活重心,如此勞心勞力,不為別的,只為了新開闢的《台灣雜記簿》。

農曆年前後,重讀陳映真的《將軍族》及王禎和的《嫁粧一牛車》,這兩本小說集前前後後讀過好幾回,有時三兩篇隨意翻看,有時從頭到尾細細品味,重讀舊書,彷彿秋日午後的閒話抬槓,三五好友隨意交談,心情自然放鬆舒爽,心境不同,感受跟著不同,《將軍族》和《嫁粧一牛車》,那是去年該讀未讀的兩本書,拖到年初才有時間翻開慢慢細讀。

陳映真和王禎和,分別標幟著二十世紀下半葉台灣鄉土文學激進和冷諷的風格,個人色彩鮮明,同時各據一方,鼓動藝文潮流,讓台灣鄉土文學達到前所未有的光彩榮景,陳映真曾經為鄉土文學奮筆力戰,發表《建立民族文學的風格》、《文學來自社會反映社會》及《鄉土文學的盲點》,以筆鋒對抗政治顢頇,反擊彭歌、朱西甯、余光中和其他文人的圍剿,句句箴言,字字出力,守護台灣鄉土文學功不可沒,然而在我眼裡,他從來就不是台灣純粹的鄉土作家,凝重深邃的面貌,五官比印象中的台灣文人少了幾分書卷氣,卻多了幾分強悍神色,叫人見了,似乎不得不敬畏三分。

一九八五年十一月,陳映真創辦對我影響極深的《人間》雜誌,發刊詞形容《人間》是「以圖片和文字從事報告、發現、記錄、見證和評論的雜誌」,的確,那種關注台灣人文和生態環境的批判精神,宛如擎天旌旗,撩動許多梗在內心深處的生命疙瘩,讀一回,撩動一回,《人間》第九期報導湯英伸殺人事件,在台灣引起廣泛討論,「殺人償命」「廢除死刑」「種族隔閡」「貪婪台灣」「弱勢悲劇」「社會公道」,論點形形色色,有悲憫,有無奈,有激憤,有省思,我對這件事的看法,跟《人間》發動搶救湯英伸的作法正好相反,最近再度瀏覽《人間》第九期及其後續評論文章,事隔二十幾年,想法依然如故,沒什麼改變,原因為何,可以簡單扼要的說,也可以娓娓道來,《半句簿》和《台灣雜記簿》將以不同方式分別表述自己對湯英伸事件的想法。

至於《人間》雜誌,鏗鏗鏘鏘四年四十七期 (1985-1989 ),敢說,敢批,觸動台灣許多尖銳敏感話題,可惜猛將勞苦短命,難逃曲高和寡的冷酷下場,經過幾番掙扎,最後還是命喪「台灣錢,淹腳目」的末流漩渦裡。《人間》用愛看人間,人間用錢看《人間》,這樣的人文雜誌,生在台灣,活在台灣,不短命才怪。

王禎和曾經是我「懶得瞧一眼」的鄉土小說家,大約三十歲之前,鄉土作家在台灣土地紛紛冒出頭,但是在我的書架上,依然沒有他們演出的一席之地,箇中緣由,自己也說不出所以然,不討厭,也不喜歡,冷冷淡淡,彷彿跟他們是生活在不同世界裡,眼神毫無交集,這種現象,跟王禎和或任何鄉土作家個人無關,只能說是年輕狂飆的腦袋瓜比較崇洋媚外,捧洋書,讀中國詩詞文章,咬文嚼字才過癮,眼睛裡,只有世界級的大師,或者名留青史的大思想家,眼下鄉土之流,總覺得粗魯俗氣兼小鼻子小眼睛,上不了文雅檯面,台灣鄉土文學能不沾就不沾,能視若無睹就視若無睹,年輕的眼珠子大小粒,白白錯失豔花綻放的美好春光。

某年某月的某一天,一位女同事跟我借一本鄭愁予詩集,不知道是沒慧根,還是心不在焉,「我達達的馬蹄」竟然摔落她家後院的大水溝 (註),達達的的詩集隨著急流而去,達達的流到大肚溪,達達的流向台灣海峽,氣死人了,氣歸氣,心裡縱然想罵人,面對犯了無心之過的女人,話語總要斯文些,頂多話中帶點硬勁,跟她說什麼有借有還,一本還一本,日後再借不難,道理說一籮筐,無非是要她買還一本詩集,儘管苦苦相求相逼,這姑娘也不是省油的燈,慢條斯理的磨蹭了幾天,知道我當天心情好,笑盈盈的一大早送來一杯熱咖啡和《嫁粧一牛車》,我眉頭一皺,啊?///!\\\!,臉上左三條右三條,黑臉臭臉六六三十六條,再狠再恨,看她一臉無辜的樣子,肚裡的三十六計也奈何不了她,氣死人了,氣歸氣,咖啡照喝,書照讀,一路跟著王禎和的牛車四處閒逛,從冬天到春天,鄉土文學的牛車凸歸台灣東南西北。

「每一個人心裡都有一個悶葫蘆」,王禎和的小說是這麼說的,陳映真的小說也是這麼說的,黃春明和白先勇,李喬和金庸,朱西甯和張愛玲,他們的小說都是這麼說的,電影戲劇裡的人物角色,哪一個人的心裡頭沒有悶葫蘆,大人物有大人物的悶葫蘆,小人物有小人物的悶葫蘆,悶葫蘆悶在心裡頭,悶越久,悶氣越重,夫妻之間,朋友之間,就怕彼此心裡悶著悶葫蘆,一旦爆發,天皇老子想擋也擋不住,小說或電影戲劇之所以吸引人,因素非常多,人物角色一個接一個爆開的悶葫蘆,絕對是精采故事不可缺少的元素,黃春明筆下的坤樹 ( 兒子的大玩偶 ),白先勇《 金大班的最後一夜》裡的金兆麗,《紅樓夢》的林黛玉和賈寶玉,這些我們熟悉的小說人物,哪一個心裡頭沒有悶葫蘆,外表一個樣子,私下一個樣子,某些人,白天是大人物,夜晚卻變成醜事壞事做盡的浪蕩痞子,好爸爸好媽媽,好學生好老師,悶葫蘆裡的心酸事誰人知,小說家描寫的人物角色,或卑微,或富貴,男男女女,老老少少,哪一個人的心裡沒有悶葫蘆。

現今鄉土文學熱潮已過,甚至褪色成文學及社會學的「半歷史名詞」,除了相關文學科系的閱讀群硬撐場面,鄉土文學和一般民眾的接觸面,多半是蜻蜓點水而已,電視八點檔所謂的鄉土劇,或者風光乍現的鄉土電影,平心而論,令人感動驚豔的作品少之又少,前浪已逝,後浪無氣無力,鄉土文學這股支流餘波,過度的商業操作,空有鄉土之名,煽情有餘,誠懇不足,畫虎不成反類犬,鄉土精髓不見了。面對全球化風潮,鄉土文學該何去何從,台灣這塊土地的鄉土故事,不會隨著鄉土文學淡去而淡去,一枝草,一點露,地球村裡的台灣人台灣事,故事一樣濃稠,節奏一樣扣人心弦,生於斯,長於斯,寫自己的故事,寫台灣人的故事,正是開闢《台灣雜記簿》的初衷。

三月中旬,《嫁粧一牛車》還沒讀一半,悶在心裡的悶葫蘆終於爆開了,爆得猛,爆得蕩漾,造化弄人的感嘆,久久無法止息,傍晚到午夜,凌晨到清晨,一心萬端,一夜無眠,一個念頭二個念頭三個念頭,相互糾纏激盪,陷入莫名的矛盾和焦慮的混亂情緒中,回顧自己每一個凌亂腳印,有嘆,有憾,有悟,深深覺得,人生有夢無法實現,宛如身體包藏一顆殘障心靈,一路走來歪歪扭扭,做什麼事情都不對勁,悶葫蘆悶太久了,也該發洩一下。經過數日的深思盤算,心動不如行動,決意開闢屬於自己的小說寫作園地,跟隨外婆和鄒族耆老前輩說天說地的古老傳統,講故事寫故事,記錄自己的台灣生活經驗,重拾荒廢多年的小說夢,一來抒發悶葫蘆裡的悶氣,二來彌補昔日對台灣鄉土文學的誤解和怠慢。部落格的型態和名稱,一改再改,琢磨再琢磨,取名《台灣雜記簿》,來自對台灣這塊土地的歷史好奇和血濃於水的族群感情,試圖以文字的魅力,記錄多元面向的台灣百態和風土人情,難過的事,難忘的事,好笑的事,討厭的事,醜陋的事,《台灣雜記簿》講故事寫故事,未必有現代小說的形式和技巧,畢竟是一介勞碌粗漢,涉獵文學作品淺薄有限,諸子百家的絕活妙法也只能揣摩大概,或者照本依樣畫葫蘆,小說的重點在於故事內涵,不在繁複技巧,至於能寫多久寫多少,我告訴自己:「活到老寫到老,寫到枯思力竭,寫到江郎才盡,盡心盡力就可以了。」

為了讓心境處於高度創作狀態,決定選讀幾本書,醒醒腦,收收心,每天再忙再累也要讀幾頁書,沒時間,找時間,一切照計劃進行,不能摸魚偷懶。四月初列出了十本書單,多半是上個世紀口碑斐然的經典之作,閱讀順序分別是施叔青的《行過洛津》、余秋雨的《文化苦旅》、高行健的《高行健短篇小說集》、朱西甯的《鐵漿》(小說集)及《破曉時分》(小說集)、蘇童的《我的帝王生涯》、張愛玲的《秧歌》、白先勇的《台北人》(小說集)、司馬中原的《荒原》、金庸的《天龍八部》,為何挑這十本書,多少跟接下來的寫作走向有關,因為是舊書重讀,好看不好看,精彩不精彩,心中有底,經常挑三檢四跳頁跳讀,七月底,十本讀了九本,倘若照著自己蝸牛級的閱讀習慣和速度,春夏秋冬十二個月份讀十本書,恐怕很難順利如期收尾。

前幾天終於讀到最後一本,這本武俠鉅著,全書五十章回,打算慢慢翻慢慢讀,不跳頁不跳讀,再次用心體會金庸創造武俠人物的不凡功力,將《天龍八部》列為壓軸,其中的理由,說大不大,說小不小,只因《天龍八部》陪我度過最黯淡的日子,一把辛酸,一場夢魘,後來的人生風景,愛情的,親情的,友誼的,職場的,每個生活場景幾乎都有那段往事的灰色陰影,也是悶在心裡頭最大最悶的悶葫蘆,變形的夢想和苦澀的生命,如今終於找到釋放的出口,多少恩怨,多少故事,這些事將以小說的形態寫進《台灣雜記簿》裡。

日出而作,日落而讀,最近重讀舊書之餘,也同時構思小說新稿及重寫舊稿,忙忙忙,忙碌了幾個月,小說的輪廓眉目逐漸明朗,中短篇共十三篇,其中十一篇是舊稿,預計還要忙上一段時日,進行文稿最後的潤飾校對,現在的心情,跟新手媽媽一樣,看著自己的漂亮寶貝翻身蠢動,既興奮又緊張又手忙腳亂,嬰仔嬰嬰睏,一瞑大一寸,嬰仔嬰嬰惜,一瞑大一尺,我的寶貝漂不漂亮,不是我說了算,一定要哥哥姊姊叔叔伯伯阿姨阿嬤說了才算。

哦哦,竟然漏了阿公,應該是他們說了才算漂亮。


註:
                        錯誤
我打江南走過
那等在季節裡的容顏如蓮花般開落...

東風不來,三月的柳絮不飛
你的心如小小的寂寞的城
恰若青石的街道向晚

跫音不響,三月的春帷不揭
你底心是小小的窗扉緊掩

我達達的馬蹄是美麗的錯誤

我不是歸人,是個過客...

                                 ── 鄭愁予



2011-05-11

從《音樂簿》搬家說起

《音樂簿》搬家了。

如果你未曾上網瀏覽已經關閉的《音樂簿》,可能會不知我所言所云,這是寫給《音樂簿》遠方知音的告別感想,謝謝他們的關注與厚愛,同時以《音樂簿》為例子,探討網路客非常頭疼的侵權問題。

一位少女藝人曾經在廣播訪談中,嘲笑某些網路文章太鏗鏘太嚴肅了,她說:「寫文章幹嘛引經據典,像古代人長訏短嘆,苦哈哈多沒情趣,玩部落格,輕鬆一點,好玩就好了。」言下之意,類似《半句簿》喜歡談古說今的文章,應該就是苦哈哈沒什麼情趣的部落格,隔了幾天,因為好奇,忍不住上網搜尋她的部落格,看看她所謂好玩有趣的玩意兒長什麼樣子,我的媽呀,不到五百字的哈啦短文,仔細數一下,十幾個錯別字,標點符號亂點亂撇,連台灣地名都搞錯縣市所在,嘉義白河鎮,路竹蘆竹分不清,字裡行間追流行趕風潮,十分無厘頭,實在很難跟螢幕上漂亮甜美的身影聯想在一起,花樣女孩坦率無忌,想什麼寫什麼,若不是錯別字太多,她的想法犀利有趣,也很少女。

最近上網搜尋她的部落格,怪哉怪怪,不見了,怎麼找也找不到,她最後的活動消息,已經是二年前的事了,大概是演藝圈不好混,混到別的行業去了,但是她的一席話,間接催生了《音樂簿》雛形,念頭一轉,馬上從苦哈哈的《半句簿》分出好玩有趣的《音樂簿》,別人不一定覺得有趣,我卻樂在其中,以YouTube 為教室,當成自己在修習音樂課程,遇上喜歡的歌手及音樂團體,還會上網搜尋相關資訊,彙集成《半句簿》「音樂大小事」的備用材料,在生活上,《音樂簿》不只是《音樂簿》,她是陪我歡喜陪我憂的貼心小情婦,跟元配《半句簿》平起平坐,而且有後來居上的態勢。

《音樂簿》蒐集自己喜歡的音樂,一路走下去,收錄的音樂越來越多,有樂趣,有困擾,玩到後來,竟然引來許多人關注,網路勢力可見一斑,無心插柳,柳成蔭,樂趣和困擾攪成一團,這是始料未及的事。《音樂簿》以 Windows Live Write 的方式收錄音樂,並非 YouTube 官方認可的運作模式,將錯就錯,因循成習,埋下後來不得不關閉《音樂簿》的錯誤模式,剛開始還有點納悶,為何有人會持續造訪體制外的音樂部落格,跟我一樣樂此不疲,早晨 YouTube,夜晚 YouTube, 總計下來,《音樂簿》的瀏覽次數壓過《半句簿》,《半句簿》和《音樂簿》會選擇 Google,YouTube 是最大的誘因,豐富的影片庫和簡單方便的瀏覽模式,挖不盡,看不完,音樂網站何其多,環肥燕瘦各具姿色,自己卻獨獨鍾情於 YouTube ,一路走來,始終如一。

怪哉怪怪,怪事發生了,《音樂簿》收錄的影片越多,遭到移除封鎖的影片也隨之增加,或許是自己多心,或許真的被 IFPI ( 國際唱片業交流協會 ) 盯上了,《音樂簿》從開闢到關閉,數百首音樂中,僅僅收錄七首台灣歌曲,張惠妹三首 ( 二首被移除 ),王菲二首,高慧君二首,我並不排斥台灣流行音樂,而是 IFPI 的陰影罩頂,為了減少麻煩,《音樂簿》儘量收錄台灣境外的音樂影片,儘管如此,還是經常踢到鐵板或踩到版權地雷,喜歡的音樂一次又一次的被移除或封鎖,甚至一首歌被移除封鎖五六次,Eagles 的 Hotel California 和 Santana 的 Maria Maria 便是如此,起初不死心,刪了又上,上了又刪,過程令人沮喪又煩悶,也無可奈何。

Google 曾經發 E-mail 做「善意的警示」,主動協助將 Christopher Cross 一首侵權的音樂影片轉成草稿狀態,避免版權所有人告發訴訟,另外, IFPI 位於倫敦的秘書處也曾來過《音樂簿》「拜訪一下」,似乎是針對特定音樂影片而來,沒幾天,那首音樂果然遭到封鎖移除,我二話不說,立刻刪除其他有疑慮的音樂影片,這些事情,讓我開始認真思考版權跟 YouTube 主張的分享概念的互動問題。

YouTube 除了主張分享,同時鼓勵網路客上傳自導自演自唱的「原創影片」,既然是原創,上傳當然沒有侵權的問題,自娛娛人,說不定一唱成名,素人名利雙收,銀子賺翻天,只是這種事,可遇不可求。看到許多人透過 YouTube 上傳自己創作的音樂,既羨慕又恨自己,恨自己是酷愛音樂又不事創作的音樂米蟲,如果能像他們一樣,創作上傳自己的音樂,自導自演自唱自爽,現在就不用坐在這裡發牢騷。

雖然 YouTube 透過幾種影片自動過濾機制,試圖減少版權糾紛,但是問題依然存在,侵權影片此起彼落,搞得網路客草木皆兵,IFPI 四處告人,許多部落客寒蟬噤聲,怕惹禍上身,連屁和音樂也不敢放,世風日下,明哲保身或許容易長命百歲,但還是有很多部落客自得其樂,在部落格裡放了各式各樣的音樂,《音樂簿》就是其中之一,耍花樣,愛作怪,難怪三兩下就翹辮子,自我了斷前,來不及跟大家說再見,連夜摸黑閃人,溜之大吉!

到底可不可以在部落格裡放音樂影片,以法論法,某些影片不可以,某些影片可以。

如果從世界各國相關的著作權法去嚴格檢視 YouTube 等類似影片網站 ,許多音樂及其他種類的上傳影片,就算通過版權過濾機制,以法論法,仍然是侵權行為,著作權法和 Youtube 的分享主張,兩者根本是對立衝突的概念,問題就在這裡,版權是現代非常重要的觀念,從油墨印刷時代到數位網路時代,著作權法和盜版的戰爭未曾歇息,相關法律修訂再修訂,法高一尺,盜高一丈,法律再嚴,盜者自盜,局面反而日益複雜棘手。

人不自私,天誅地滅,IFPI 及版權所有人捍衛自己的權益,論法論理論情,皆屬合情合理合法,然而數位網路挾著無限的可能性君臨天下,威力沛然莫能禦之, IFPI 及版權所有人應該改變印刷時代的版權舊觀念,換上嶄新的腦袋和邏輯去適應全球化數位網路生態,制定雙贏的新的遊戲規則,告人還是要告人,但是要讓人心服口服,法不轉,人轉,轉個身想一想,到底 YouTube 能長命百歲是什麼道理,版權和分享的概念未必相剋矛盾,說不定還商機無限呢。

以《音樂簿》為例,IFPI 的陰影如幽魂纏身,移除,封鎖,煩不勝煩,其實多虧 YouTube 的把關機制,以《音樂簿》收錄的音樂數量來看,如果沒有 YouTube 把關,說不定早就有警察上門問案不問安,被Google 註銷帳戶才是我最擔心的事,透過 YouTube,不僅可以回味屬於自己年代的音樂,還能欣賞許多未曾聽聞的好音樂,隨著《音樂簿》收錄的歌手及音樂作品增加,自己開始閱讀那些音樂人的創作及演唱生涯,上網搜尋唱片公司的訂購資訊,或者逛逛唱片行,雖然只交換購買了幾片光碟 ,至少可以證明一件事,YouTube 的分享概念和版權權益,其實是可以並存互利,如果沒有看過 YouTube 的影片,自己大概很難有機會認識 Saigon Kick、Ismael Lo 和 Richard Bona,也不可能費盡心思去購買並擁有他們的音樂光碟,我相信自己絕對不是特例,這應該是相當普遍的現象。

錢,錢,錢,告人的,盜版的,說來說去,都是為了錢,只要跟錢扯上關係,想單純也難,創意無價,創作版權本來就應該給予保護及尊重,但是無限上綱或過度解釋,甚至挑軟柿子執法,為了儆猴而殺雞,那些人,可能是天真無知的小女孩,可能是追逐流行的時髦學生,可能是陶醉往日情懷的老宅男老宅女,只為了一首音樂或一部影片,剎那間風雲變色,搜索,扣押,上衙門,問案,歹戲接著來回上演,官大學問大,大人問案,六法全書在上,小民在下,有問等於沒問,衙門裡大眼瞪小眼,瞌睡蟲滿地爬,驚堂木一拍,嚇死人了,那些人走出衙門回到家,吃碗豬腳麵線壓壓驚,頭頂上還是長了一堆問號,※?◎?。

官樣文章官樣作風,一般人哪看得懂,部落客關起門聽音樂,聽見門鈴聲響起,轉身一看,一堆人站在門口,◎?※?,警察上門來問安?,※?◎?。別傻了!唉唉唉,部落客被檢舉被告官啦,要破財啦!是問案,不是問安。抓侵權,陣仗之大,氣焰之烈,驚動記者先生小姐們,打筆戰,噴口水,殺雞,儆猴,大事化小事,倒楣雞沒死,魂魄卻嚇到半死,看戲的猴子,照樣囂張胡鬧,沒把法律放在眼裡,抓侵權,一堆人滿身大汗,最後是白忙一場。外頭呢,官兵睜一隻眼閉一隻眼,光天之下放縱盜版大盜逍遙法外,抓小不抓大,任他們開名車住豪宅,大家見了面,問安,不問案,選擇性的執法,良法變惡法,唉唉唉,真要撥亂導正,擒賊先擒王,抓小蝦米幹嘛?

千禧年數位著作權法 ( DMCA) 裡的「安全港」條款,這幾年突然成為熱門詞彙,對此條款,各方見解相當分歧,繁瑣的法律條文,實務引用經常各說各話,挑選對自己有利的條文和角度辯護應對,法律條文千萬條,顧此失彼,法律學者如此,遑論一般缺乏法律專業知識的網路客,被人檢舉告官,跳腳之外,似乎只有乖乖上法院的份了。為了瞭解「安全港」條款是什麼碗糕,最近上網搜尋閱讀一堆文章資料,安全港條款?懂是懂了,卻延伸出更多疑慮,有人說;「YouTube 沒事,並不表示網路客沒事。」這是實話,尤其在台灣,縱放大貓和瞎抓小蒼蠅的戲碼一再上演,以版權之名,踐踏人權,部落客一時糊塗犯錯,惹來各方人馬躂閥圍剿,送官法辦,在這樣的氣氛中,人人自危,不禁要問,大公司犯錯有安全港,網路客的安全港呢?

想瞭解這幾年版權糾紛概況,可以先從 IFPI 的控告官司著手,這是許多網路客最容易碰觸也最傷腦筋的麻煩領域,想上傳或下載影片,紅線在哪兒,版權地雷何時引爆,地雷引爆要怎麼辦。鍵入「IFPI 控告侵權」,就會發現 IFPI 為了捍衛所屬唱片公司的權益,控告的對象從市井小民到跨國公司,洋洋灑灑一拖拉庫,官司有贏有輸,或者雙方以和解收場,許多影片網站被 IFPI 告到求爺爺叫奶奶,賠錢,關站,這些判例,往往影響深遠,影響是好是壞,誰也說不準。

《音樂簿》搬家了,回歸 YouTube 簡單方便的運作模式是最主要的考量,而且蘊釀很久,侵權疑慮和 IFPI 只是間接原因,法律長眼長腳不長佛心,鳥屎何時噴在頭上,誰知道呢,既然風雨欲來風滿樓,風鈴叮噹亂舞,自己想長命百歲,趁天雷還沒發飆之前,先閃了再說。

另外有些事情,乍見看似好事,後來慢慢變質轉壞事,為了尊重影片上傳者,《音樂簿》收錄的每一首音樂,一定會在訂閱的狀態下才會採用,禮尚往來的結果,透過 YouTube 轉發的 E-mail 變多了, E-mail 來, E-mail 去,天涯若比鄰,應酬客套乃人之常情,彼此說哈囉或分享影片倒還好,但是直接衝著《音樂簿》而來的 E-mail 就不一樣了,某些人太高估《音樂簿》的影響力,行銷兼談音樂理念,三天兩頭來問安,問東問西,想回覆,卻提不起勁,不回覆又失禮,回不回覆,經常疲於應付,解鈴還須繫鈴人,自己造的孽,自己斬斷化解,經過深思熟慮,斷然關閉《音樂簿》,以杜絕困擾跟後患。

日後《半句簿》和《台灣雜記簿》將保留首頁頂端的四格影片,並且不定時更換曲目,除非有必要,新文章不再搭配音樂影片,免得移除的事情一再發生,音樂只不過是配角,配角喧賓奪主,影片遭到移除封鎖,非但無法妝點添色,反而影響版面觀瞻。我想,美好的事物,應該用美好的心情去享受,退一步,海闊天空,何必攪得自己緊張兮兮呢。

經過許許多多的版權官司糾紛,對於 YouTube 的分享概念,我還是抱持非常正面的看法,同時尊重 IFPI 的立場和職責,關閉《音樂簿》,雖然捨不得,卻也是自然而然的必然結局,想上傳或下載影片,終究要回歸 Youtube 官方的運作模式,只要遵守遊戲規則,天塌下來,還有 YouTube 頂著。

天佑 YouTube !



‧